Con tasas del 12,2 y del 11,7% de la población activa Catamarca y Salta, presentan el desempleo más elevado. Según los datos oficiales, en los dos lugares hubo un aumento del índice en el primer trimestre de este año, en comparación con igual período de 2010. En ambos casos, se elevó la tasa de actividad, es decir, la proporción de personas que trabaja o busca una ocupación, pero en el caso de Catamarca disminuyó además la cantidad de puestos de trabajo.
Esto surge del informe de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y en el que se desagrega por regiones y ciudades el dato de la desocupación que, para todo el país es del 7,4 %. El informe del INDEC señala que en la ciudad de Buenos Aires el 6,4% de las personas que busca trabajo no lo encuentra, en tanto que en los partidos del conurbano bonaerense el problema afecta al 8,4% de la población. En ambos casos, hubo una caída respecto de un año atrás, pero esa evolución respondió a causas diferentes: en la ciudad de Buenos Aires, creció el empleo y la tasa de población ocupada llegó al 51,4% del total de habitantes. En términos absolutos, se generaron 43.000 empleos, a la vez que 33.000 personas se sumaron a la población activa. En el conurbano, la población ocupada representa el 41,8% del total de habitantes, una tasa menor que la del año pasado. De hecho, y siempre según el INDEC, el número de empleos descendió en 35.000.
El dólar paralelo ya bordea los $ 4,50, clara muestra de la incertidumbre que algunos sectores sienten ante el escenario económico y las próximas elecciones nacionales. La divisa se apreció 5% durante el último mes, ampliando la brecha con la cotización oficial, ubicada en $ 4,12 vendedor. La fuga de capitales se acelera, y las razones son diversas. Hay varios factores por los cuales sube el dólar paralelo. En primer lugar porque hay una gran fuga de capitales. Desde mediados de abril que se nota una aceleración de la voluntad de mucha gente de comprar dólares y sacarlos del sistema. En segundo lugar, los fuertes controles impuestos por el Banco Central. Por último, empieza a haber un serio problema en la balanza comercial. Si bien sigue superavitaria, no es la misma balanza que el año pasado, y mucho menos que hace dos años. Esto es un alerta rojo muy importante.
Las exportaciones brasileñas crecen a un ritmo menor al de las importaciones. Eso fue llevando una fuerte disminución del superávit comercial. En los últimos años, el saldo de Brasil se redujo de los U$S 46.457 millones alcanzados en 2006, a los U$S 20.221 millones en 2010. El 25% de ese superávit – casi U$S 6.000 millones- Brasil lo obtuvo con los países del MERCOSUR. Y de este monto, U$S 4.000 millones fueron con la Argentina. Del lado argentino, ese “rojo” se explica en gran parte por el sector de autopartes ya que sumó en 2010 un déficit comercial de U$S 2.667 millones. Además, “el desequilibrio comercial del sector de autopartes con Brasil que en 2009 justificó el 38,5% del déficit total del sector autopartista, en 2010 fue del 42,2%”, de acuerdo a los datos de AFAC (Asociación de Fabricas Argentinas de Componentes).
Desde las variables macroeconómicas y también desde el consumo, Brasil se hizo cada vez más relevante para la Argentina. Hacia allí se destina el 21% de las exportaciones totales, el 42% de las industriales y se concentra el 31% de nuestras compras en el exterior. El arribo de sus capitales gana cada vez más relevancia; ocupa ya el cuarto lugar en importancia entre todos los inversores externos que llegan al país. El arribo de sus turistas, que se duplicó el año pasado, es vivido como un boom en hoteles, restaurantes, comercios y transporte. Brasil es la octava economía del mundo, está en camino de ser la séptima y superar a Italia próximamente. No hay rubro significativo en la industria y servicios de la Argentina en el que no tenga participación. La relación bilateral se hizo mucho más estrecha que en la década anterior.
El empleo público en 2010 aumentó un 4,9% con respecto al año anterior, según un informe de la consultora Analytica. De esa forma, 119.000 personas se agregaron a la planta de empleados estatales, acercándose a un total de tres millones en todo el país. Fue durante el año pasado que el gasto en salarios del Estado nacional se ubicó en los $ 48.000 millones, un 13,8% del gasto público total. En cambio, el sector privado contribuyó en un porcentaje menor a la creación de empleo durante 2010, sumando al mercado solamente unas 63.000 personas. Pero el crecimiento no sólo se dio en el último año, pues resulta más impactante el aumento que se dio del empleo público desde 2002 hasta la actualidad. Para la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel) fue de un 34%. Sin embargo, también se opina que ese número "es mucho más alto", y al considerar los tres niveles de nación, provincias y municipios, creció un 47%" en los últimos ocho años.
Conforme a un documento de trabajo sobre “Una Argentina Competitiva, Productiva y Federal Competitividad Sistémica”, del Ieral de la Fundación Mediterránea, se dio una voz de alerta respecto a fallas y barreras que frenan las exportaciones de la Argentina. Recomiendan diseñar una estrategia de promoción que acompañe a las empresas en su proceso de internacionalización. Del análisis surge que la descripción de la estructura exportadora permite identificar problemas potenciales vinculados al objetivo de incrementar la inserción internacional.
Estos problemas potenciales pueden agruparse según se trate de escasa diversificación, falta de escala y/o bajo contenido tecnológico. De esta forma la hoja de ruta de los investigadores de Ieral establece la "necesidad de incrementar la cantidad de productos exportados (margen extensivo), diversificar los mercados, incrementar la sofisticación y calidad de los productos (upgrade de cadenas) y aumentar la escala, a nivel empresa y/o a nivel sectorial".Para lograr esos objetivos, se considera "una herramienta fundamental para las negociaciones internacionales la apertura de nuevos mercados".
El seguimiento del número de medidas proteccionistas que se encuentran vigentes muestra a la Argentina en el primer lugar, con 121 medidas, mientras que en segundo lugar se ubica la Federación Rusa, con 119. Los datos pertenecen a Global Trade Alert (GTA), una organización independiente que está coordinada por el Centro para la Investigación de la Política Económica (CEPR), una red de 750 investigadores básicamente de universidades europeas que tiene base en Londres. El GTA complementa y va más allá de las iniciativas de la Organización Mundial de Comercio y el Banco Mundial identificando los socios comerciales que pueden ser afectados por medidas estatales. Los datos muestran que los más afectados por las restricciones argentinas son China (65 medidas), Tailandia (40), Indonesia (39), Malasia (38), Singapur (38), Corea del Sur (38), Vietnam (37), Hong Kong (35), Brasil y Paquistán (31), Corea del Norte (29), Alemania (28), Italia y España (27), Estados Unidos (25) y Uruguay (24). Las medidas se adoptan en general por tipo de productos y cada una suele afectar a más de un país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario