|
La venta
de autos usados en enero disminuyó 11,77% en relación a igual mes del
año informaba la Cámara del Comercio
Automotor (CCA), que evaluó que, frente a los aumentos de la canasta
familiar, se pasó de "un mercado demandado a otro de cautela". La
comercialización de vehículos usados alcanzó en enero a 127.062 unidades lo
que implica una retracción de 12% respecto a diciembre último.
El secretario de la
entidad, al hacer un balance del primer mes del año aludió a la falta de
oferta en el mercado de autos seminuevos, y a que la gente decidió
"hacer un impase" en la decisión de comprar un vehículo usado ante
los recientes aumentos de la canasta familiar. "La caída de las
ventas de autos usados en el mes de enero, tuvo como protagonistas a dos
factores: uno fue la falta en el mercado, de vehículos 0km, lo que hizo que
desaparecieran de la oferta una importante cantidad de autos
suminuevos", explicó. En segundo lugar, el directivo sostuvo que
"el público ha decidido hacer un impase en cuando a la decisión de
comprar un vehículo usado o 0km y volcarse de lleno a sus necesidades
diarias". "La gente está preocupada con el aumento que está
teniendo la canasta familiar, los impuestos, etc. Las paritarias todavía no
se cerraron y la gente trata de sobrellevar este momento dándole lugar a
otras prioridades. Hemos pasado de un mercado demandado a otro de
cautela", analizó. De todas maneras, manifestó en un comunicado que se
debe "esperar que cierre el primer cuatrimestre, para tener una
tendencia definitiva sobre el sector para este año".
El informe detalló
que la venta de autos usados en enero en relación al año anterior se retrajo
en: Chaco (-21,77%); Córdoba (-20,37%); Santa Fé (-15,84%); Entre Ríos
(-15,82 %); Capital Federal (-15,62 %); Mendoza (-14,75 %); Buenos Aires
(-10,88 %); Río Negro (-9,63 %); San Juan (-8,56 %); Tierra del Fuego (-6,93
%); Salta (-6,68%t); Santa Cruz (-6,64 %); Misiones (-5,46 %); Chubut (-5,04
%;La Pampa (-3,44%); San Luis (-2,59 %); La Rioja (-1,51 %); Tucumán (-1,40 %);
y Santiago del Estero (-1,40 %).
|
*Poco
más de 70 días es un escaso margen para evaluar a un gobierno. Pero
si bien resulta imposible tomar real dimensión del impacto que generarán a
mediano y largo plazo las medidas tomadas hasta el momento en el plano
económico, es factible, en cambio, advertir la orientación de las políticas
puestas en marcha desde el último 10 de diciembre a la fecha. Tres han sido
las prioridades sobre las que trabajó el equipo económico desde la llegada
al poder: reducir el déficit fiscal, recortar la inflación y estimular el
crecimiento económico. Como en todo sistema, los tres están entrelazados y,
paradójicamente, algunas decisiones favorables en un aspecto han venido a
impactar de manera negativa en otros. Como ejemplo vale remarcar el
beneficio fiscal de quitar los subsidios energéticos y, al mismo tiempo,
las consecuencias que esto ha traído azuzando el proceso inflacionario.
“Hasta el momento
se han tomado las decisiones que eran de esperar que se tomaran en un
contexto económico como el actual", esto lo destaca un economista jefe
de la consultora Orlando Ferreres y Asociados. Y agrega: "Hemos
discutido las diferencias entre Scioli y Macri durante la campaña y en ese
entonces ya pensábamos que cualquiera de los dos tomaría las mismas medidas
en caso de ganar, con diferencias menores. Se hizo lo que se debía hacer".
Señalemos algunas medidas adoptadas consideradas relevantes:
-Ordenar los
precios relativos, salir del cepo cambiario, empezar a corregir las
distorsiones en el plano de las tarifas y los subsidios energéticos, y
corregir la situación fiscal de la Nación. Esa era la hoja de ruta para
todos. Luego había otros temas, como la quita de las retenciones a los
cereales, darle algunos beneficios a las economías regionales, sacar los
ROE. El Gobierno había sido previsor en el andar. En la previa se discutía
el grado, la profundidad de las medidas, pero no las medidas en sí mismas.
- Se había destacado
que existía un doble problema. Era necesario reducir la inflación, pero las medidas que se tomarían
inicialmente irían a hacer elevar la inflación. Los precios, a partir de
ciertas medidas, no bajarían de manera inmediata. Buena parte de lo que se
ha estado haciendo en materia fiscal impacta sobre los precios. En eso no
hay nada nuevo. Lo que ocurre es que hoy se lo vive personalmente y la
sensación es otra.
-. Existen dudas
sobre algunas soluciones, pero no en las cuestiones de fondo. Por ejemplo,
el Banco Central redujo la cantidad de pesos. Esa es la medida más efectiva
de todas, pero no se redujo todavía el déficit fiscal. También será clave que se resuelva
en el corto plazo el litigio con los holdouts
para tomar deuda y encarar la brecha
fiscal.
-Ahora se está
con el tema del ajuste. Habrá movimientos de precios en febrero también y
continuarán hasta pasar las paritarias. Superado eso, llega el momento de
empezar a obtener resultados. Por ejemplo en lo que se está haciendo en
materia de política monetaria. A fin de año se concretará lo que se hizo en
materia de retenciones. Seguramente la cosecha fina será mejor, habrá una
mayor recaudación.
- Se encuentra muy
complicado el tema de bajar el déficit fiscal porque una parte importante
de ese monto son gastos corrientes como jubilaciones y salarios públicos.
El déficit fiscal es enorme y hay que bajarlo de alguna manera. En caso
contrario, no habrá financiamiento que logre compensar semejante gasto. Si
persiste el déficit del 8% del PBI, la deuda se duplicará en cinco años. Por
supuesto, la preocupación futura ante esa instancia también se encuentra
prevista.
- Los inversores
están esperando que se arregle con los holdouts
para vender. Luego vendrán los
fondos más grandes que apuestan al mediano plazo. Fondos especulativo ya
ingresaron . Tal vez piensen que Argentina es el único país emergente con
oportunidades y proyectan una cartera enfocada a los próximos tres años. Al
mismo tiempo están los que quieren entrar en el país pero no desean tomar
el riesgo de construir una empresa de cero, entonces compran lo que ya está
y amplían. Esos están empezando a aparecer. El tercer escalón será el de
los capitales que vengan a construir directamente una empresa en el país.
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario